- Esconder menu

Modele de solow terminale es

En réaction au modèle de Harrod-Domar, Robert Solow propose en 1956 un modèle de croissance qui est à la base des modèles contemporains. Alors que le modèle de Harrod-domar était pessimiste (l`équilibre est difficilement atteignable si on «laisse faire»), celuJe de Solow est de nature optimiste car il conçoit que la croissance pourrait être durable et stable. où le stock de capital K {displaystyle K} et le travail effectif A L {displaystyle AL} augmentent à la vitesse (n + g) {displaystyle (n + g)}. Par hypothèse de rendements constants, la sortie Y {displaystyle Y} croît également à ce rythme. En substance, le modèle Solow – Swan prédit qu`une économie convergera vers un équilibre de croissance équilibrée, quel que soit son point de départ. Dans cette situation, la croissance de la production par travailleur est déterminée uniquement par le taux de progrès technologique. [14]: 18 le taux exogène de la croissance du TFP (productivité totale des facteurs) dans le modèle Solow – Swan est le résidu après comptabilisation de l`accumulation de capital. Le modèle Mankiw, Romer et Weil fournit une estimation plus faible du TFP (résiduel) que le modèle Solow – Swan de base parce que l`addition de capital humain au modèle permet l`accumulation de capital pour expliquer plus de la variation des revenus dans les pays. Dans le modèle de base, le résidu TFP inclut l`effet du capital humain parce que le capital humain n`est pas inclus comme facteur de production. Le principal intérêt du modèle est la dynamique de l`intensité du capital k {displaystyle k}, le capital-actions par unité de main-d`œuvre effective. Son comportement au fil du temps est donné par l`équation clé du modèle Solow – Swan: [note 3] par conséquent, à l`équilibre, le ratio capital/production ne dépend que des taux d`épargne, de croissance et d`amortissement. C`est la version du modèle Solow – Swan du taux d`économie d`or de règle. Dans le modèle Solow – Swan, le changement inexpliqué de la croissance de la production après comptabilisation de l`effet de l`accumulation de capital s`appelle le résidu de Solow.

Ce résidu mesure l`augmentation exogène de la productivité totale des facteurs (TFP) pendant une période donnée. L`augmentation du TFP est souvent attribuée entièrement au progrès technologique, mais elle inclut également toute amélioration permanente de l`efficacité avec laquelle les facteurs de production sont combinés au fil du temps. Implicitement, la croissance du PTF comprend toute amélioration de la productivité permanente résultant de l`amélioration des pratiques de gestion dans les secteurs privé ou public de l`économie. Paradoxalement, même si la croissance du PTF est exogène dans le modèle, on ne peut pas l`observer, de sorte qu`elle ne peut être estimée qu`en conjonction avec l`estimation simultanée de l`effet de l`accumulation de capital sur la croissance au cours d`une période de temps donnée. Le modèle néo-classique a été une extension du modèle 1946 Harrod – domar qui comprenait un nouveau terme: la croissance de la productivité. Les contributions importantes au modèle proviennent du travail effectué par Solow et par Swan en 1956, qui ont développé de façon indépendante des modèles de croissance relativement simples. 2 le modèle de Solow a équipé des données disponibles sur la croissance économique américaine avec un certain succès. En 1987, Solow reçoit le prix Nobel d`économie pour son travail [4]. Aujourd`hui, les économistes utilisent la comptabilité des sources de croissance de Solow pour estimer les effets distincts sur la croissance économique du changement technologique, du capital et du travail. Solow étende le modèle Harrod – domar en ajoutant du travail comme facteur de production et des ratios de capital-production qui ne sont pas fixés comme ils le sont dans le modèle Harrod – domar [5]. Ces raffinements permettent de distinguer l`intensité du capital du progrès technologique.

Solow considère la fonction de production à proportions fixes comme une «hypothèse cruciale» de l`instabilité qui résulte du modèle Harrod-domar. Son propre travail s`élargit en explorant les implications des spécifications alternatives, à savoir le Cobb-Douglas et l`élasticité constante de substitution plus générale. Bien que ce soit devenu l`histoire canonique et célébrée [6] dans l`histoire de l`économie, en vedette dans de nombreux manuels économiques [7], la récente réévaluation de l`œuvre de Harrod l`a contestée [2].

Os comentários estão fechados.